חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ע"מ 2180/12

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
2180-12
8.8.2012
בפני :
אל"ם נתנאל בנישו המשנה לנשיא

- נגד -
:
התביעה הצבאית
עו"ד קמ"ש ערן לוי 		:
ראיד עבדאללה עבד אלקאדר נאצר
עו"ד עאדל סמארה
החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו שתי עבירות של הפרת הוראה בדבר סגירת שטח. פרט האישום הראשון מפרט יציאה של המשיב מהאזור במספר רב של הזדמנויות החל משנת 2009 ועד לשנת 2011. המשיב נהג לשהות בישראל תקופות של כחודשיים ולשוב לאזור לשבוע ימים וחוזר חלילה. פרט האישום השני עניינו יציאה של המשיב מהאזור ביום מעצרו, 17.7.12. באותו יום הוא נעצר בכפר קאסם.

התביעה עתרה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.

לא הייתה מחלוקת בין הצדדים באשר לקיומן של ראיות לכאורה. בימ"ש קמא אף הכריע כי קיימות עילות מעצר. עם זאת, סבר ביהמ"ש כי בנסיבות המיוחדות של המקרה יש מקום להסתפק בחלופת מעצר. במיוחד הדגיש ביהמ"ש את עברו הנקי של המשיב ואת חודש הרמדאן כנסיבות המכריעות את הכף לשחרור בהפקדה כספית גבוהה ותנאים נלווים.

התביעה אינה משלימה עם החלטה זו. לטעמה, לנוכח ריבוי המקרים בהן יצא המשיב מתחומי האזור לא היה מנוח מלהורות על מעצרו עד תום ההליכים. מנגד, סומך הסנגור את ידיו על החלטת בימ"ש קמא. מעבר לכך בדיון התלווה לסנגור אזרח ישראלי, ד"ר סאהר כיוף, אשר פירט אודות מצוקתה המיוחדת של המשפחה, בראשה העובדה כי המשיב הוא המפרנס היחידי של אמו אשר בעלה עזב אותה. כן ציין אותו אדם כי הוא מוכן לערוב שהמשיב לא ירצה את העבירה ויתייצב לכלל הדיונים בעניינו.

יאמר מיד כי בנסיבות רגילות היה מקום לקבל את ערר התביעה.

קבענו לא פעם כי כאשר אדם עושה לעצמו מנהג לצאת את תחומי האזור אף אם לצורכי פרנסה, הנטייה תהיה למנוע חשש להישנות התנהגות זו באמצעות מעצר עד תום ההליכים.

יחד עם זאת, בענייננו הגעתי למסקנה כי בהצטרף כלל הנסיבות שפורטו, ביניהן העובדה כי מאז שנת 2011 ועד למעצרו חדל המשיב מלבצע את העבירה וחג אל פיטר הקרב ובא, יש מקום לדחות את הערר ולאפשר שחרור בחלופת מעצר, זאת בתנאי שמעבר לתנאים שנקבעו על ידי בימ"ש קמא תתווסף ערבותו האישית של אותו אזרח ישראלי.

לצורך עניין זה, מוחזר התיק לבימ"ש קמא לבחינת תקיפות הערבות וקביעת תנאיה.

ככל שביהמ"ש יתרשם שאכן הערב יכול לממש את הבטחותיו בפניי, יורה על שחרור המשיב בהתאם לתנאים שנקבעו על ידי בימ"ש קמא בתוספת ערבות כאמור.

לא יתרשם ביהמ"ש כי בכוחו של הערב למלא אחר ערבותו ייעצר המשיב עד לתום ההליכים.

כן אני מורה על מעצר המשיב עד לבדיקת האמור.

 בכפוף לאמור נדחה ערר התביעה.

ניתנה היום, 8 באוגוסט 2012, כ' באב התשע"ב, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

המשנה לנשיא

רמ"שית: א.צ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>